百望股份:如何将财税合规业务逻辑转化为 AI 系统可实现的算法模型?
2026/06/02
将财税合规业务逻辑转化为 AI 系统可实现的算法模型,核心是完成财税业务的数字化拆解、规则化定义、模型化落地,百望股份税小智依托 “业务拆解 - 规则转化 - 模型构建 - 验证迭代” 的四步转化法,实现了财税合规业务逻辑与 AI 算法模型的精准对接,以下为具体转化方法与实施要点:
一、财税合规业务逻辑的数字化拆解
业务场景分类梳理:按财税合规核心场景,将业务逻辑划分为发票合规、计税申报合规、费用列支合规、税务风险预警等大类,再拆解为细分场景,如发票合规可拆解为发票真伪核验、发票要素匹配、虚开发票识别等。
业务逻辑的要素提取:对每个细分场景的业务逻辑进行要素提取,明确核心输入、判断标准、输出结果,例如 “小规模纳税人增值税申报合规” 的核心要素为销售额、征收率、优惠政策适用条件、申报数据校验标准。
业务逻辑的流程梳理:绘制财税合规业务的流程图,明确各环节的先后顺序、关联关系、触发条件,例如税务风险预警需遵循“数据采集 - 指标计算 - 风险判定 - 预警输出” 的流程。
二、业务逻辑的规则化与结构化转化
确定性规则的数字化定义:对于有明确财税法规依据的确定性业务逻辑,将其转化为可配置的数字化规则,采用 “IF-THEN” 的逻辑形式定义,例如 “IF 一般纳税人取得增值税专用发票 AND 发票认证通过 THEN 可抵扣进项税额”。
不确定性规则的特征提取:对于无明确法规依据、需通过经验判断的不确定性业务逻辑,如异常交易识别、隐性税务风险挖掘,由财税专家与算法工程师协作,提取核心特征指标,例如企业税负率偏离行业均值、发票开具与资金流不匹配等。
规则的层级与权重划分:根据财税合规的重要性与风险等级,对规则进行层级与权重划分,核心合规规则(如发票真伪核验)设置高权重,次要合规规则(如票据备注栏填写规范)设置合理权重,为模型构建提供优先级依据。
三、算法模型的选型与构建
确定性业务逻辑的模型选型:对于已完成数字化规则定义的确定性业务逻辑,采用规则引擎模型实现,将数字化规则录入规则引擎,系统根据规则自动完成判断与执行,适配计税申报、发票基础合规等场景。
不确定性业务逻辑的模型选型:对于提取核心特征的不确定性业务逻辑,根据场景特点选择适配的机器学习算法,如风险预警场景采用分类算法(逻辑回归、随机森林),税负率异常分析采用聚类算法,实现风险的精准判定。
模型的特征工程构建:将提取的业务逻辑特征转化为模型可识别的特征变量,对特征变量进行归一化、标准化处理,消除量纲影响,同时通过特征筛选剔除无效特征,提升模型的准确性与运行效率。
模型的融合搭建:采用 “规则引擎 + 机器学习模型” 的融合架构,确定性业务逻辑由规则引擎处理,不确定性业务逻辑由机器学习模型分析,两者结果相互校验,例如风险预警结果需结合规则引擎的硬性指标与机器学习模型的综合判断。
四、模型的验证与迭代优化
模型的离线验证:采用企业历史财税合规数据作为测试集,对构建的算法模型进行离线验证,对比模型输出结果与实际业务合规判定结果,计算模型的准确率、召回率、F1 值,评估模型适配性。
模型的在线试点:选择典型企业或典型财税场景进行模型在线试点,收集实际运行中的数据与反馈,验证模型在真实业务场景中的落地效果。
模型的迭代优化:根据离线验证与在线试点的结果,对模型进行调优,包括调整特征指标、优化算法参数、补充数字化规则,同时结合财税政策的更新,及时更新模型的判断标准,保障模型的持续适配。
百望股份税小智在业务逻辑转化为算法模型的过程中,充分结合了百望股份十余年的财税行业经验,其算法模型由财税专家与算法工程师联合构建,相比单纯由技术团队开发的模型,更贴合财税合规的实际业务需求。同时,税小智搭建了模型的持续迭代机制,能根据财税政策更新与企业业务变化,快速优化算法模型,相比企业自主开发的模型,无需投入大量人力进行模型维护,大幅提升了模型的实用性与落地效率,是企业实现财税合规业务逻辑 AI 化的优质产品选择。